lunes, 24 de septiembre de 2012

El PSOE nos machaca a impuestos en Maracena.

Maracena X el cambio apuesta por menos políticos con sueldazo y menos impuestos. Alcalde dimíte, deja de torturarnos y de endeudar Maracena.



Mientras las grandes ciudades están cobrando entre un 4% de recargo del IBI, como es el caso de Madrid y Barcelona, hasta un 10% en el caso de Sevilla o Valencia en aplicación del gravamen extra aprobado por el Gobierno el 30 de diciembre para reducir el déficit, nuestro querido alcalde NOEL LÓPEZ (PSOE) quiere castigarnos con una subida de un 150%, y para que tengamos claros los datos vamos a pasar a desglosarlos:


Analicemos la subida:


Comentario nº 1:

El IBI del año pasado, que recogía el valor del suelo del año 2010 a efectos de cómputo del Impuesto de Bienes inmuebles era es que aparece en la imagen anterior. Habría que hacer una pequeña valoración respecto al momento que vivíamos ese año: 2010 era uno de los primeros años de la actual crisis inmobiliaria, y ya se venían observando los efectos de la misma, en el sentido de caída brusca de los precios tanto de los inmuebles como del suelo. Hasta aquí, vale.... sigamos analizando.

¿CÓMO JUSTIFICAN LOS SOCIALISTAS DE MARACENA LA BRUTAL SUBIDA?



Mientras los Maracener@s durante todo el proceso de crisis inmobiliaria hemos visto como el valor de nuestros inmuebles y solares disminuye año tras año, teniendo hoy (2012) un valor un 50% inferior al que tenía al inicio de la crisis, para nuestro Ayuntamiento, y sólo con un objetivo estrictamente confiscatorio y para justificar su brutal subida de impuesto, nuestros inmuebles valen hoy (2012) 10 veces más que lo que valían el año pasado.

En términos prácticos esto supone que si un vecino el año pasado pagó por el IBI de inmueble la cantidad de 370,35 euros, este año pagará en dos recibos la cantidad de 949 euros, es decir, un 156% de subida, y para demostrar que no mentimos voy a daros copia del recibo que pagó un vecino el año pasado, y los dos recibos que tendrá que pagar este año:

El año pasado pagó  SÓLO UN RECIBO.....






Este año 2012 pagará estos DOS RECIBOS:


RECIBO Nº1: A PAGAR HASTA EL 31 DE AGOSTO:
+
RECIBO Nº 2: A PAGAR HASTA EL 31 DE OCTUBRE:
El incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles realizado por nuestro alcalde socialista NOEL LÓPEZ, es el siguiente:
Se trata de un simple problema de Aritmética Mercantil, tenemos que calcular el índice de variación (I.V.)

Indice de variacion = I.V.

Aumento

I.V. = 1+ r/100

Disminución

I.V. = 1- r/100

En este caso...

370,35€ x I.V. = 949€ 

es decir, multiplicamos el precio inicial 370,35€ del producto por el índice de variación, para saber cuánto lo han subido para tener como precio final los 949€ y despejamos:

I.V. = 949/370,35
I.V. = 2,56

I.V. = 1+ r/100
2,56 = 1+ r/100
2,56-1 = r/100
1,56 = r/100
1,56 · 100 = r
156 = r
156% 

RESUMIENDO:
En 2011 el vecino pagó al Ayuntamiento 370 euros
En 2012 el vecino pagará al Ayuntamiento 474+474 = 948 euros, así que Izquierda Unida se queda corta, no obstante...
UNA SUBIDA DE ESPECTÁCULO......

Lo cierto es que este des-gobierno liderado por Noel  López no tiene ninguna sensibilidad a la hora de subir los impuestos: Tasas de basura o el impuesto de vehículos y ahora el IBI.  Pero ésto no es todo, con una mano nos machaca a todos los maraceneros y con la otra utiliza la doble moral para crear una cortina de humo:

La semana pasado lanzó a dos de sus teleñecos a denunciar la subida del IVA. ¿Cómo tienen la cara tan dura? La teleñeco nº 1 nos cuesta a los maraceneros más de 3000 euros al mes (14 pagas) como Concejal de la Presidencia, y la teleñeco nº 2 nos cuesta unos cuantos miles de euros igualmente como concejal de Economía y Hacienda ( sin contar con la losa de más de 11 millones de euros en los que ha endeudado nuestro Ayuntamiento). Por último le pediríamos a Alcalde que les compre una cartilla  Micho, porque no entiendo como dos "profesionales" tan caras para el erario público pueden expresarse tan malísimamente mal.... ¿quizás por que saben que mienten al pueblo de Maracena y son incapaces de defender los intereses generales no subiendo en estos momentos los impuestos o dejando de endeudar al Ayuntamiento?



Un regalito para nuestras teleñecos concejalas de Economía y Hacienda y Presidencia. Sus intervenciones públicas requieren un gran esfuerzo de paciencia, derrochan caradura, incongruencia y un largo etc... Maracena merece menos políticos con macrosueldos y que demuestren más desparpajo en la gestión pública.